Nachhaltige Projekte und alternative Ansätze kosten die landwirtschaftlichen Betriebe oftmals mehr Geld als sie einspielen. Es bedarf also finanzieller Unterstützung, bestenfalls von staatlicher Seite, so die Interviewten. Auch Veronika Larranaga-Schneider hat eine klare Meinung, bei wem die Verantwortung liegt: „Die Politik ist eigentlich in der Pflicht, die Förderungen für solche Dinge zu übernehmen und nicht irgendwelche privaten Stiftungen“². Zwar gibt es die von der Politik geförderte Zukunftsvision der Bioökonomie, welche für die Verwendung von nachhaltigen und biologischen Ressourcen plädiert, doch scheint es zurzeit aufgrund aufwendiger bürokratischer Prozesse noch sehr schwierig für die Landwirt:innen diese Unterstützungsgelder zu beantragen. Aufgrund dieser Hürde lässt sich diese Zukunftsperspektive der Bioökonomie, unter die auch die Kreislauflandwirtschaft fällt, aus meiner Sicht noch eher als eine Vision und weniger als konkret erfassbares und umsetzbares Ziel beschreiben. Auch der Dialog zwischen Entscheidungsträger:innen und Landwirt:innen scheint stark ausbaufähig und lässt Raum für die Frage, ob die Entscheidungsmacht nicht auch bei den Landwirt:innen mit ihrem Expert:innenwissen liegen sollte. Denn zu diesem Zeitpunkt zeigt sich hier eher eine Top-down Struktur, was bedeutet, dass die Vertreter:innen der Politik als kleine Gruppe Einfluss auf sämtliche Landwirt:innen sowie weitere Gruppen und Akteur:innen des landwirtschaftlichen Sektors haben, die alternative Ansätze in ihren Betrieben praktizieren wollen. Aus dem Dialog mit den verschiedenen Landwirt:innen in unserem Forschungsprojekt geht hervor, dass sich diese teils von dem Entscheidungsprozess ausgeschlossen und durch die Politik unzureichend vertreten fühlen. Um dem entgegenzuwirken und für die Rechte und Anliegen der Landwirt:nnen in der Politik einzutreten, gibt es zum Beispiel den Badischen Landwirtschaftlichen Hauptverband. Aus der Tatsache, dass dem Verband 16.000 Einzelmitglieder angehören, geht hervor, dass hier durchaus Interesse an einem Mitspracherecht und einer direkten Vertretung in der Politik besteht. Abschließend stellt sich die Frage: Wären nicht mehr Betriebe bereit, Kreislauflandwirtschaft zu betreiben und somit positiven Einfluss auf die Natur und Umwelt zu nehmen, wenn dies keine Bedrohung ihrer Existenz darstellen würde?